
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року К/800/36632/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017
у справі № 815/1775/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісса-С"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області 03.11.2017 (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017.
За змістом касаційної скарги предметом касаційного оскарження є ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі № 815/1775/16, якою скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
З врахуванням вимог, встановлених зазначеною статтею, щодо предмету касаційного оскарження, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, які не перешкоджають провадженню у справі, не можуть бути предметом касаційного перегляду.
З огляду на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не створює перешкод для подальшого розгляду справи, право сторони на касаційне оскарження такої ухвали виключається в силу ч. 2 ст. 211 КАС України.
В зв'язку з вищевикладеним, Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року у справі № 815/1775/16.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі № 815/1775/16.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 70163380, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1775/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: