
У Х В А Л А 10 листопада 2017 р. Справа №804/6392/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєвої С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012921203 від 14.09.2017р., -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0012921203 від 14.09.2017р. про збільшення позивачу грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 144110,00грн., у тому числі за податковими зобов'язаннями на суму 115288,00грн. та штрафними санкціями на суму 28822,00грн.
02.11.2017р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 10.11.2017р. – 15:30 годин.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №804/6392/17 – поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ст.ст. 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70162877, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/6392/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: