
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2017 року м. Київ К/800/28472/17
Вищий адміністративний суд України у складі суддів:
головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Бухтіярової І.О., Маринчак Н.Є.,
при секретарі судового засідання Савченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2017 року
у справі № 804/2772/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про»
до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ухвалив:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Про» задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2017 року у справі № 804/2772/17 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Ю.І.Цвіркун
Судді І.О.Бухтіярова
Н.Є.Маринчак
The court decision No. 70162532, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/2772/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: