Court ruling № 70162503, 09.11.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р. Справа № 806/1984/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" жовтня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній службі України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017р. апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України було залишено без руху, в зв'язку з тим, що в порушення вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем не було додано до апеляційної скарги документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі й надано строк до 08 листопада 2017р. для усунення зазначених недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунені. Проте, на адресу суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про продовження строку сплати судового збору. Клопотання обгрутноване тим, що Державною казначейською службою України зупинено операції на рахунках Державної фіскальної служби України у зв'язку зі стягненням витрат виконавчого провадження, тому Державна фіскальна служба України фактично позбавлена можливості сплачувати судовий збір. На підтвердження доказів щодо неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги, Державна фіскальна служба України надала лист від Державної казначейської служби України, про те, що дійсно зупинено операції на рахунках ДФС України.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "25" жовтня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "21" листопада 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Державна фіскальна служба України Львівська площа,8,м.Київ,04655