Court ruling № 70161832, 10.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7974/17

У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр" до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" вересня 2017 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Оскільки після усунення недоліків на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, скарга може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр" до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 23 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов