Court ruling № 70161701, 09.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 760/4255/17

Суддя-доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату та Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року позов було задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити постанову суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку.

Однак, 30 жовтня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він відкликає свою апеляційну скаргу з підстав, передбачених ст.193 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату та Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх