ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
10 листопада 2017 року м. Київ № 826/14170/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення, за участі третіх осіб Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "центр забезпечення виробництва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Трейдсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній текстиль", -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне", у якому останній просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Антимонопольного комітету України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Каракашьяна С.К. для розгляду адміністративної справи № 826/14170/17 та вказану справу передано на розгляд судді.
7 листопада 2017 року позивачем було подано додаткові матеріали, зокрема, докази сплати судового збору та документи щодо тендерної пропозиції позивача та його скарги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14170/17.
Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/14170/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2017 року о 14:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 3.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 70161189, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/14170/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: