Court ruling № 70160802, 09.11.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 813/719/16

У Х В А Л А

Хмельницький окружний адміністративний суд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Винниківської міської ради , Виконкому Винниківської міської ради , Головного територіального управління юстиції у Львівській області , Управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області , Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, стягнення компенсації, середнього заробітку, притягнення до відповідальності посадових осіб, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Винниківської міської ради, Виконкому Винниківської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, стягнення компенсації, середнього заробітку, притягнення до відповідальності посадових осіб.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про проведення подальшого розгляду справи №813/719/16 у режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Представник відповідача - Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в судовому засіданні щодо клопотання позивача не заперечувала.

Представники відповідачів - Виконкому Винниківської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, представників позивача та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, розглядаючи дане клопотання, судом враховано наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 1 статті 122-1 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_5 та відсутність коштів на дорогу, з метою забезпечення прав позивача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вбачає за можливе здійснювати судовий розгляд за участі позивача у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_5 про здійснення судового розгляду справи у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про проведення судового засідання 27.11.2017 року у режимі відеоконференції задовольнити.

Встановити участь позивача - ОСОБА_5, або її представника, у судовому засіданні, яке відбудеться 27 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Львівському апеляційному адміністративному суду (вул. Саксаганського , 13, Львів, Львівська область, 79005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги.