Court ruling № 70160770, 07.11.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2921/17

У Х В А Л А

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Дизайн-парк" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Крім того, згідно ч.1 ст.277 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне витребувати необхідні для розгляду справи документи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90) інформацію чи вручено адресату наступні поштові відправлення:

1. Р/п 2901806940970 від 02.03.2016 року, відправник - Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (290)8, м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2), одержувач - Приватне підприємство "Дизайн- парк" (31345, Хмельницький район, с. Копистин, вул. Леніна, 84).

2. Р/п 2901806941047 від 02.03.2016 року, відправник - Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (29018. м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2), одержувач - Приватне підприємство "Дизайн- парк" (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського маршала, 31/1).

Попередити начальника Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про юридичну відповідальність за невиконання судового рішення, за неповагу до суду, яка передбачена ст.129 Конституції України, п.6 ч.4 ст.47, ст.49 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.185-3 КУпАП, ст.382 КК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 27.11.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.