Court ruling № 70160554, 10.11.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2017 р. Справа № 818/1730/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.08.2017 №0003091402 та №0003081402.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України - позивачем не надано докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, які раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Судом встановлено, що позивач вже звертався із аналогічним позовом до Сумського окружного адміністративного суду, при цьому сплачував судовий збір в сумі 13 097,45 грн., на підтвердження чого надавав платіжне доручення № 9888 від 28.08.2017. Ухвалою суду від 13.09.2017 у справі №818/1250/17 позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з відкликанням позову. Ухвала набрала законної сили. При повторному зверненні до суду ТОВ "Інвентум Україна" надало копію того ж самого платіжного доручення, однак це платіжне доручення не може бути прийнято судом як доказ сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір". Крім того, частина 3 статті 106 КАС України вимагає подання оригіналу документа про сплату судового збору, а не його копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 17.11.2017 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання оригіналу документа, що свідчить про сплату судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.11.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Соп'яненко