
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09.11.2017 № 814/2119/17Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1, пров. С.Чекаліна, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
доГоловного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання незаконними дії та скасування вимоги від 09.08.2017р. №Ф 411-25,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області про визнання незаконними дії та скасування вимоги від 09.08.2017р. №Ф 411-25.
Ухвалою суду від 19.10.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.11.2017 року та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали суду від 19.10.2017 року про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 28.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду ухвала суду від 19.10.2017 року про залишення позовної заяви без руху не була оскаржена позивачем, та набрала законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Проте, у вказаний в ухвалі суду від 19.10.2017 року строк 08.11.2017 року, позивач до канцелярії суду не надав доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а отже, позивач не виконав вимоги ухвали суду.
Крім того, позивачем не надавалось клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з вимогами п.1 ч.3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Одночасно, слід розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.О. Мороз
The court decision No. 70160430, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2119/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: