
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року
Р і в н е
№817/1611/17
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода"
до
Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 17.10.2017 №229372/31894402, від 17.10.2017 №229373/31894402, від 18.10.2017 №231992/31894402, від 18.10.2017 №231993/31894402, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 25 жовтня 2017 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 листопада 2017 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.
2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51, 134 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 70160221, Rivne District Administrative Court was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/1611/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: