Court ruling № 70160034, 10.11.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.11.2017
Case No.
805/3961/17-а
Document №
70160034
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2017 року Справа № 805/3961/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши позовну заяву із доданими до неї матеріалами 12-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області

до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський онкологічний диспансер м. Краматорська»

про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту, а саме: Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський онкологічний диспансер м. Краматорська»,

ВСТАНОВИВ:

12 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до суду із позовом до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський онкологічний диспансер м. Краматорська» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту, а саме: Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський онкологічний диспансер м. Краматорська».

Позовна заява подана з порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення даної норми позивачем не додано до адміністративного позову документу про сплату судового збору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте суду не надано жодного доказу на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві. Зокрема суду не надано кошторис позивача на 2017 рік для підтвердження твердження щодо позбавлення можливості сплатити судовий збір.

Згідно з ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У порушення зазначених вимог, позивачем не зазначено дату підписання позовної заяви.

Частиною 5 ст. 106 КАС України визначено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позовну заяву від імені 12-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області підписано її представником за довіреністю від 23.10.2017 №4 ОСОБА_1 без зазначення у позовній заяві імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, що є порушенням вимог частини 5 ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява 12-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання суду кошторису позивача на 2017 рік та інших документів для підтвердження твердження щодо позбавлення можливості сплатити судовий збір, а також позовної заяви із зазначенням дати її підписання та зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частин 3,4 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 12-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський онкологічний диспансер м. Краматорська» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту, а саме: Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський онкологічний диспансер м. Краматорська» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до п'ятнадцять днів з моменту отримання ухвали шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання кошторису позивача на 2017 рік та інших документів для підтвердження твердження щодо позбавлення можливості сплатити судовий збір, а також позовної заяви із зазначенням дати її підписання та зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного ровадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70160034 ?

Документ № 70160034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70160034 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70160034 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70160034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70160034, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 70160034, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70160034 refers to case No. 805/3961/17-а

This decision relates to case No. 805/3961/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70160030
Next document : 70160041