Court ruling № 70159413, 10.11.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2017 р.Справа № 804/6523/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_2 включити позивача із сумою 90000 грн. до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк Михайлівський» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача для внесення даних позивача до Загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

01.11.2017 року недоліки позовної заяви були усунені шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 640 грн., інформації щодо засобів звязку позивача та визначення статусу третьої особи у справі.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Бондар М.В. на лікарняному у період з 01.11.2017 року по 09.11.2017 року включно, ухвалу винесено в перший робочий день судді.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/6523/17.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.11.17р. о 09:00 у залі судових засідань №2 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро.

Зобов`язати відповідача надати суду до судового засідання заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Бондар М.В.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3