
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61630/16-ц
Категорія 54
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"19" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі - Лапцун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аква Віта», про стягнення заробітної плати, -
У порядку ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частини рішення, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аква Віта», про стягнення заробітної плати- задовольнити частково.
Стягнути з товариства обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аква Віта» (код ЄДРПОУ 39939230) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку у розмірі 6 248,26 грн.
Стягнути з товариства обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аква Віта» (код ЄДРПОУ 39939230) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 48 840,12 грн.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.А. Писанець
The court decision No. 70158544, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/61630/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: