
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
08 листопада 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 р. у справі за позовом Товарства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2017 р. позовні вимоги ТОВ «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська факторингова компанія» заборгованість за договором № 92061945000 про надання споживчого кредиту від 04.06.2013 р. у сумі 132 515,51 грн. та судові витрати по справі зі сплати судового збору у сумі 3 177,26 грн.
30.10.2017 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» згідно якого за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою, ставка судового збору становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 494, 98 грн. (3 177,26 х 110%) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача:820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Справа № 754/12791/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11954/2017Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Оскільки несплата судового унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 р. залишити без руху.
Надати заявнику строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя Г.І. Усик
The court decision No. 70158102, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/12791/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: