Court ruling № 70157862, 10.11.2017, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівців від 04 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні №12017260020000327 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і йому призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і йому призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційні скарги необхідно залишити без руху.

Згідно ч.6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обовязок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

З матеріалів кримінального провадження, надісланих в апеляційну інстанцію Першотравневим районним судом, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги не в тій кількості, яка необхідна для надсилання учасникам судового провадження, а саме, подали їх в трьох екземплярах.

Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання

провадження №11кп/794/431/17

вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки обвинувачений, якому залишено запобіжний захід у виді застави та його адвокат подали апеляційні скарги з порушенням вимог ст. 396 КПК України, подані ними апеляційні скарги необхідно залишити без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги подані обвинуваченим ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04.10.2017 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4, залишити без руху та надати їм строк терміном в 3 дні для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Кифлюк

Згідно з оригіналом: суддя