Court ruling № 70157748, 07.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/6597/17

Провадження № 2/727/1530/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Рідне коло», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ПАТ «ВіЕйс Банк», ОСОБА_5 про поновлення прав іпотеко держателя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 спілки «Рідне коло», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ПАТ «ВіЕйс Банк», ОСОБА_5 про поновлення прав іпотеко держателя.

Справа була призначена до розгляду, однак в судове засідання яке призначено на 01 серпня 2017 року о 14-10 год., 21 серпня 2017 року о 14-10 год., 04 жовтня 2017 року о 09-00 год. та 07 листопада 2017 року о 10-00 год. позивач та його представник не зявляються в судові засідання без поважних на те причин.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_6 04 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, однак відомостей на підтвердження причини неявки до заяви не додано.

В судовому засіданні представники відповідача та третіх осіб просили залишити позов без розгляду у звязку з повторною неявкою до суду позивача та представника позивача без поважної причини.

Відповідно до вимог ст.169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд, відповідно до ч 2 ст. 77 ЦПК України визнає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважної причини, будучи повідомленим належним чином, у звязку з чим позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Рідне коло», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ПАТ «ВіЕйс Банк», ОСОБА_5 про поновлення прав іпотеко держателя - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Семенко О.В.