Court ruling № 70157685, 14.07.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/6597/17

Провадження № 2/727/1530/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 липня 2017 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 спілки «Рідне коло», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поновлення прав іпотеко держателя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, 06 липня 2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 спілки «Рідне коло», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поновлення прав іпотеко держателя.

14 липня 2017 року представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, обґрунтовуючи тим, що права позивача (як іпотекодержателя) були припинені між сторонами на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2014 року в звязку з погашенням ОСОБА_3 спілкою «Рідне коло» зобов'язань, які забезпечувалися іпотекою нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 18, загальною площею 67.10 кв.м. Позивач, як новий власник цих приміщень розпорядився своїми правами і в березні 2015 року за договором купівлі-продажу відчужив вказане вище нерухоме майно ОСОБА_5.

На дату розгляду справи № 727\6597\І7 за позовом ОСОБА_2 в Шевченківському районному суді м.Чернівців знаходиться ще одна справа №727\421\17, вже за позовом ОСОБА_3 спілки «Рідне коло», про витребування спірного майна з чужого незаконного володіння, зокрема, у ОСОБА_5. Рішення по справі №727\421\17 ще не прийнято, розгляд справи продовжено до 29 серпня 2017 року.

Враховуючи той факт, що позивач в своєму позові ставить питання про відновлення його прав як іпотеко держателя саме на спірне нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська,18, загальною площею 67,10 кв.м., тому з метою забезпечення інтересів ОСОБА_2 слід заборонити ОСОБА_3 Спілці «Рідне коло» вчиняти будь-які дії щодо володіння, користування та розпорядження на вказане вище майно, яке належить на праві власності третій особі без самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_5. Просив накласти арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 18, загальною площею 67,10 кв.м., поділене в натурі, складається з приміщень №7-1 - 7-6.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

П. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням, арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення заяви може порушити права позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул.. Червоноармійська, 18, загальною площею 67,10 кв.м., поділене в натурі та складається з приміщень №7-1 7-6. (реєстраційний номер майна: 28077943).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання надіслати до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5 днів.

СУДДЯ О.В. Семенко