
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 621/1746/17 Головуючий суддя І інстанції Шахова В.В.
Провадження № 22-ц/790/6234/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Інші справи позовного провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого – Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при секретарі – Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» про визнання неправомірними дій та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ «ПУМБ» - відхилити.
Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 20 вересня 2017 року – залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий –
Судді:
The court decision No. 70156959, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 621/1746/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: