
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/9239/16-ц Головуючий суддя І інстанції Труханович В. В.
Провадження № 22-ц/790/5545/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
УХВАЛА
про призначення експертизи
вступна та резолютивна частина
08 листопада 2017 року м. Харків.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді: Яцини В.Б.,
Суддів: Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
за участю секретаря: Баранкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Українська Охоронно - Страхова Компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и л а:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що повязано зі складністю справи, відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Складання повного тексту відкладається на строк пять днів.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 203,304 ЦПК України, судова колегія
у х в а л и л а :
Призначити по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Яка залишкова вартість транспорного засобу - автомобіля VW Tuareg, державнйи номер НОМЕР_1 на момент спричинення шкоди, а саме 09.10.2015 року?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля VW Tuareg, державнйи номер НОМЕР_1, необхідного внаслідок ДТП 09.10.2015 року?
Для провадження експертизи надати матеріали цивільної справи.
Попередню оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Провадження по справі на час провадення судової експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі.
Головуючий суддя
Судді колегії
The court decision No. 70156522, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 639/9239/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: