Court ruling № 70156486, 09.11.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/4715/17 Головуючий суддя І інстанції Назаренко О. В.

Провадження № 22-ц/790/6540/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Харківської місцевої прокуратури № 6, яка діє в інтересах Мерефянської міської ради на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСІПР» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Харківська місцева прокуратура № 6, яка діє в інтересах Мерефянської міської ради звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року була залишена без руху у звязку із несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Апеляційна скарга Харківської місцевої прокуратури № 6, яка діє в інтересах Мерефянської міської ради на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської місцевої прокуратури № 6, яка діє в інтересах Мерефянської міської ради.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської місцевої прокуратури № 6, яка діє в інтересах Мерефянської міської ради на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСІПР» про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук