Court ruling № 70156321, 10.11.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6138/17

Номер провадження 2-з/676/65/17

УХВАЛА

10 листопада 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши в порядку, передбаченому ч.2ст.197 ЦПК Українив залі суду справу зазаявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, а саме: на квартиру №14, що знаходиться по вулиці Князів Коріатовичів,78б в м.Кам'янець-Подільському, загальною площею 65,0 кв.м.. В обгрунтування заяви вказує, що в провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя. Предметом спору є квартира №14 площею 65,0 кв.м., що знаходиться по вулиці Князів Коріатовичів,78б в м.Кам'янець-Подільському. Необхідність забезпечення позову обгрунтовує недопущенням відчуження відповідачем спірного майна, ускладненням вирішення спору та з метою виконання рішення суду.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що забезпечення позову може вирішуватись у випадку відкриття провадження в справі, а з урахуванням того, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя не відкрито, то в забезпеченні позову слід відмовити.

За змістом ст. 293 ЦПК окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування, проте ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають.

Керуючись, ст..208-210,151 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладання арешту на спірне майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 65,0 кв.м. відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скаргапротягом 5 днівз дня отримання копії ухвалив Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О