Court ruling № 70156286, 10.11.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.11.2017
Case No.
676/6079/17
Document №
70156286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/6079/17

Номер провадження 2/676/2816/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2017 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3822008/0ю від 02 липня 2008 року в сумі 647 801 гривні 45 коп..

Відповідно до п.4,5 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, збір становить -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Тобто за подачу позову повинен бути сплачений судовий збір в сумі 9 717 гривень 00 коп. (647 801 гривні 45 коп.х1,5%)

Оскільки ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» при подачі позову сплачено 3730 гривень 44 коп. судового збору, що підтверджується меморіальним ордером №4130-3361 від 26 жовтня 2017 року, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 5 986 гривні 56 коп..

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем не було сплачено судовий збір в повному розмірі - 9 712 гривень 02 коп.- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а сплачено лише 3730 гривень 44 коп., тому позивачу слід сплатити 5 986 гривні 56 коп.– недоплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання квитанції про сплату судового збору в сумі 5 986 гривні 56 коп..

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання квитанції про сплату судового збору в сумі 5 986 гривні 56 коп..

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору за подачу позову до суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О

Часті запитання

Який тип судового документу № 70156286 ?

Документ № 70156286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70156286 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70156286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70156286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70156286, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 70156286, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70156286 refers to case No. 676/6079/17

This decision relates to case No. 676/6079/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70156280
Next document : 70156294