Court ruling № 70156023, 10.11.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

10.11.2017

Справа № 635/411/17

Провадження № 2/635/1100/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Татянченко К.К.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Комісія по роботі зі споживачами електричної енергії АК «Харківобленерго» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа з позовними вимогами: зобовязати відповідача спростувати неправдиві відомості щодо позивача та його родини; стягнути моральну шкоду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб:ОСОБА_5 - заступника голови Харківської обласної державної адміністрації, Харківську обласну державну адміністрацію, Державу України в особі Президента України, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що можливе рішення суду може вплинути на права і обовязки зазначених осіб, оскільки, як вбачається з тексту позовної заяви, однією із позовних вимог позивача є спростування інформації про незаконне самочинне будівництво за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вулиця 1-го Травня, 35-А, де пролягає транзитний газопровід високого тиску ДУ 100, що на думку позивача є неправдивою інформацією. Відповідно до листа Харківської ОДА від 17.08.2016р. за № 01-38/6345, за підписом ОСОБА_5, питання незаконного будівництва в охоронюваній зоні газогіну високого тиску ДУ 100 знаходиться під особистим контролем ОСОБА_5, а власнику будівництва було дано припис на заборону ведення робіт, та зазначено, що будівельно-монтажні роботи на обєкті за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вулиця 1-го Травня, № 35-А, - не ведуться.

Щодо залучення до участі у справі Державу України в особі Президента України, представник відповідача обґрунтовує своє клопотання тим, що як зазначено в позові на думку позивача відповідач сприяє розповсюдженню інформації про те, що проти позивача відкрито кримінальне провадження з питань експлуатації та облаштування споруди. На думку позивача, відповідач перешкоджає отриманню законної вигоди позивача, тим самим перешкоджає отриманню законних податків, що є підривом економіки держави.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала заявлене її представником клопотання та просила суд його задовольнити.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом позову є немайнові вимоги, згідно яких позивач просить: зобовязати відповідача спростувати неправдиві відомості щодо позивача та його родини; стягнути моральну шкоду, які є захистом гідності та честі, ділової репутації фізичної особи та є способом захисту особистого немайнового права, тому можливе рішення суду не може вплинути на права і обовязки заступника голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_5, Харківської обласної державної адміністрації та Держави України в особі Президента України.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залучення в якості третіх осіб:ОСОБА_5 - заступника голови Харківської обласної державної адміністрації, Харківську обласну державну адміністрацію, Державу України в особі Президента України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва