Court ruling № 70155935, 03.11.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Щавурської Н.Б.

суддів - Ходоровський М. В., Загорський О. О.,

з участю секретаря - Панькевич Т.І.

сторін - позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі №22-ц/789/1212/17,

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив відвід головуючому Щавурській Н.Б. в даній справі з підстав, що суддя Щавурська Н.Б. раніше брала участь у складі колегій в інших чотирьох справах за його апеляційними скаргами, судова повістка по одній з яких надійшла з запізненням; з порушенням встановлених законом строків винесла ухвалу про розгляд справи в режимі відеоконференції; безпідставно винесла ухвалу про надання йому строку для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження; внесла до ЄРСДСР копію ухвали про відкриття провадження за його апеляційною скаргою, що не відповідає аналогічній копії, надісланій йому судом поштою; рішення апеляційного суду під її головуванням в іншій справі скасовано касаційним судом як незаконне; безпідставно відмовляла у задоволенні його заяв про відвід і ухвалила, на його думку, незаконне рішення у справі за його позовом до прокуратури Львівської області; безпідставно не заявляла собі самовідводів при розгляді справ за його участю.

Розглянувши заяву про відвід та враховуючи те, що передбачених ст.20 ЦПК України підстав для відводу та передбачених ст.21 ЦПК України, що регулює недопустимість повторної участі судді у розгляді справи, підстав не встановлено, колегія суддів вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого Щавурської Н.Б. у даній справі до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого Щавурської Н.Б. у справі № 22-ц/789/1212/17- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно: