
Справа № 635/5561/17
Провадження № 2/635/3171/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – державний нотаріус Одинадцятої державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 15 вересня 2016 року посвідчений 15 вересня 2016 року державним нотаріусом Одинадцятої державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – державний нотаріус Одинадцятої державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2017 року о 16 годині 15 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 70155801, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/5561/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: