Court ruling № 70155662, 10.11.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.11.2017
Case No.
645/3737/17
Document №
70155662
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3737/17

Провадження № 2сз/645/101/17

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подання до належного суду.

06.11.2017 року до суду звернувся представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 8334-К-Н-О від 31.08.2017 року, про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/3737/17, оригінал платіжного доручення № PROM9B5E2J від 19.08.2017 року, вважає заяву про повернення сплаченої суми судового збору такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що при зверненні до суду з вказаною позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № PROM9B5E2J від 19.08.2017 року, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка надійшла до суду 21.08.2017 року.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VIвід 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст.79 ЦПК України,п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VIвід 08 липня 2011 року, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовою заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект Петра Григоренка, буд. 17, код ЄДРПОУ 37999669) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM9B5E2J від 19.08.2017р. на рахунок отримувача № 31214206700010, код отримувача 37999669, МФО 851011.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70155662 ?

Документ № 70155662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70155662 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70155662 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70155662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70155662, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70155662, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70155662 refers to case No. 645/3737/17

This decision relates to case No. 645/3737/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70155653
Next document : 70155678