
Справа № 442/5508/13-к Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Провадження № 11-кп/783/1122/17 Доповідач: Танечник І. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 листопада 2017 рокусуддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 08 липня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.1115, ст.70 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яка є його власністю,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою вищевказаного апеляційного суду від 31.10.2017 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 08 липня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.1115, ст.70 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яка є його власністю, призначити на 11год.00хв. 06 грудня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 70154748, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 442/5508/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: