Court ruling № 70154612, 06.11.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.11.2017
Case No.
640/21048/14-ц
Document №
70154612
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/21048/14-ц

н/п 6/640/288/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Київський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шмадченко С.І.

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові подання Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №640/21048/14-ц від 21.01.2015р. на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Мегабанк" заборгованість за договором №03-278П про надання овердрафу у розмірі 4351,19 грн., посилаючись на те, що виконавчий документ було втрачено при пересиланні.

В судове засідання начальник ДВС подала заяву про розгляд подання без її участі.

Представник ПАТ "Мегабанк" ОСОБА_3 також подав до суду заяву про розгляд даного подання без його участі та повідомив, що станом на 31.10.2017 року боржником ОСОБА_2 заборгованість не погашена, виконавчий лист на адресу стягувача не повертався. ОСОБА_2 на виклик в судове засіжання не з"явилась.

Розглянувши подання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з вимог ст.370 ЦПК України, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як убачається з матеріалів справи на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Мегабанк" заборгованість за договором про надання овердрафу у розмірі 4351,19 грн., судом 11.12.2014 р. винесена ухвала про видачу виконавчого листа. На виконання рішення суду 21.01.2015р. був виданий виконавчий лист. На даний час рішення третейського суду не виконано.

Керуючисьст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа №640/21048/14-ц від 21.01.2015р. по справі за позовом ПАТ МегаБанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №03-278П в розмірі 4351.19грн. - задовольнити та видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Хакрівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70154612 ?

Документ № 70154612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70154612 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70154612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70154612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70154612, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 70154612, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70154612 refers to case No. 640/21048/14-ц

This decision relates to case No. 640/21048/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70154608
Next document : 70154619