Court ruling № 70154604, 09.11.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19574/16-ц

н/п 2-з/640/204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі – продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить заборонити ОСОБА_3 у будь-якій спосіб відключати електропостачання та газопостачання в житловому будинку № 2/8 по вул.Дружній у м.Харкові до закінчення спору про право власності.

Предявлена заява ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: здійснити оплату судового збору у відповідності до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн., або надати до суду докази, які свідчать про звільнення заявника від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків, судом був встановлений строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання ухвали, проте станом до 09.11.2017 року недоліки усунуті не були, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявниці.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі – продажу недійсним - визнати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В. Нев’ядомський