
Справа № 466/8057/17
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій забезпечення безпечних та зручних умов руху на вулиці біля будинку №267 по вулиці Б.Хмельницького в м.Львові.
У позовній заяві зазначає, що є мешканцем цього будинку. Прибудинкова територія не зазнавала ремонту з часу зведення будинку. Неодноразові звернення мешканців залишені відповідачем, як власником дороги, без реагування. Вважає, що порушуються його права користувача вулиці на безпечні та зручні умови руху, права на достатнє житло.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Позовна заява повинна містити зокрема : зміст позовних вимог.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.
Позивачем не викладено чітко зміст позовних вимог до Львівської міської ради. Позивач не вказує у яких відносинах з Львівською міською радою виникли права, на захист яких предявлено позов. Чи не стосуються ці права публічно-правових відносин, субєктом яких є Львівська міська рада. Не вказано які саме дії він просить суд зобовязати відповідача вчинити на захист цих прав, чи належить їх здійснення до повноважень відповідача.
Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Статтею 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, серед яких обраний позивачем спосіб захисту не передбачений.
Цією нормою встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
У позовній заяві ОСОБА_1 не вказує яким законодавчим актом встановлено запропонований ним спосіб захисту права.
За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків : формулювання чітко змісту та обґрунтування позовних вимог, способу захисту порушеного права.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70154460, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/8057/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: