Court ruling № 70154221, 08.11.2017, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.11.2017
Case No.
621/1891/17
Document №
70154221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

621/1891/17

2/621/1188/17

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

04.09.2017 року від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, який перебуває під вартою в Харківській УВП №27, подав заяву, в якій просив витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" документальне підтвердження факту внесення ним платежу на погашення кредитної заборгованості від 20.11.2014 року. В обґрунтування клопотання вказав, що він не згоден з розрахунком, наданим позивачем, платіж у розмірі 20 грн. він не сплачував. Вважав, що позивачем пропущений строк позовної давності та просив відмовити у позові.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Інформація, витребування якої вимагає відповідач, має значення для вирішення справи по суті, а подання цих доказів відповідачем не є можливим через перебування під вартою.

За таких обставин, відомості про підтвердження факту внесення ОСОБА_1 платежу на погашення заборгованості в розмірі 20 грн., можуть бути отримані лише за судовим рішенням, тому клопотання про забезпечення доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 137, 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" інформацію про те, яким чином 20.11.2014 року відповідачем ОСОБА_1 було сплачено 20 грн. в рахунок заборгованості кредиту, а також документи, якими підтверджується факт здійснення платежу, із вказівкою способу та місця його здійснення.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) в строк до 20 грудня 2017 року.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 08:30 години 26.12.2017 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70154221 ?

Документ № 70154221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70154221 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70154221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70154221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70154221, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70154221, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70154221 refers to case No. 621/1891/17

This decision relates to case No. 621/1891/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70154205
Next document : 70154233