
Справа № 638/21330/15-ц
Провадження № 4-с/638/187/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - НАУМОВОЇ С.М.
за участю секретаря - КРУПЕНКО Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові скаргу представника стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», Акціонерної компанії «Харківобленерго», ОСОБА_3, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зобовязання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Заявник 27 вересня 2017 року звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з вищевказаною скаргою.
Ухвалою суду від 29.09.2017 року зазначену скаргу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
В судове засідання сторони не зявились, причину не явки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином.
07.11.2017 року надійшло клопотання представника заявника про залишення скарги без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до п.17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - Згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Таким чином, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_4- задовольнити.
Скаргу представника стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», Акціонерної компанії «Харківобленерго», ОСОБА_3, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя: С.М.Наумова
The court decision No. 70153821, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/21330/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: