Court ruling № 70153575, 09.11.2017, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

провадження № 1-кп/616/29/16

справа № 617/457/16-к

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестайка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

заставодавця ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

Заставодавець ОСОБА_1 звернулася до Великобурлуцького районного суду Харківської області із заявою про повернення їй застави, внесеної в якості запобіжного заходу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 в зв'язку із набранням законної сили вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09.11.2016 р., яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області, р/р 37318098006674, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26281249.

У судовому засіданні заявник підтримала клопотання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2016 р. підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 41340,00 грн.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із повідомлення начальника Харківської установи виконання покарань №27 від 15.02.2016 р., ОСОБА_2 був звільнений 15.02.2016 р. з Харківської установи виконання покарань №27 у звязку із внесенням застави за ОСОБА_2

ОСОБА_1 надала до суду оригінал квитанції № 42 від 13.02.2016 р. про сплату застави за ОСОБА_2 в розмірі 41340,00 грн.

Вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09.11.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_2 було звільнено з випробуванням строком 3 (три) роки.

Вищевказаним вироком не вирішувалося питання щодо повернення застави, оскільки запобіжний захід було продовжено до набрання вироком законної сили.

11.07.2017 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу прокурора прокуратури Харківської області залишено без задоволення, а вирок без змін.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2, про повернення суми застави обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09.11.2016 р. набрав законної сили 11.07.2017 р., а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2, про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу в розмірі 41340,00 грн. (сорок одна тисяча триста сорок гривень), яка була внесена за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області, р/р 37318098006674, Державної казначейської служби України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26281249.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Нестайко