
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2235/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
У Х В А Л А
07.11.2017 колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді Мурашка С.І.
Суддів: Голованя А.М.., ОСОБА_2
заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної Казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області, Гайворонського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, Гайворонської районної ради Кіровоградської області, в частині позовних вимог про стягнення втраченої заробітної плати внаслідок незаконного звільнення, стягнення коштів внаслідок незаконного зменшення грошового забезпечення, визнання незаконним розпорядження голови Гайворонської районної ради Кіровоградської області № 25 к-гр від 15 квітня 2008 року та скасування протесту прокурора від 03 квітня 2008 року № 585 та ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2017 року про закриття провадження у справі про відшкодування матеріальної (майнової) та моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії, пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені.
Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на «22» листопада 2017 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.
Головуючий суддя С.І.Мурашко
Судді: А.М.Головань
ОСОБА_2
The court decision No. 70152337, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 385/1328/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: