
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 330/2119/15
Номер провадження 22-ц/778/4404/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, вирішуючи питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року про відкриття провадження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2017 року.
При виготовленні ухвали в описовій частині невірно зазначено суд, рішення якого оскаржується.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власності ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Враховуюче наведене на підставі ст.219 ЦПК України суддя вважає за необхідним внести виправлення в ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року.
Абзац перший описової частини ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року викласти в такій редакції «Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70152330, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 330/2119/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: