Дело№3-1250\07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.02.2007 года Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб ГА. рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженку Херсонской обл., гражданку Украины, работающую ІНФОРМАЦІЯ_2 «Укпостач», проживающую АДРЕСА_1 пост. 163-1 ч.І КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2006 г. при проверке ЗАО «Укпостач», расположенного по адресу Г.Красноперекопск, ул. Северная, 1-а было установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к завышению суммы бюджетного возмещения ПДВ за сентябрь 2006 г. в сумме 953640 грн., согласно акту НОМЕР_1 от 22.12.2006 года, чем нарушен п.7.7.2. ст.7 Закона Украины « О НДС », п.3.1. стЗ п.п. 5.3.9. п.5.3. ст5 ЗУ « О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05. 1997 г.
В судебное заседание правонарушитель не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах суд не уведомила.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.І КУоАП, как нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.І , 247 п.7 , 284 ч.І п.З КУоАП
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.І КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн. на р\с 31119106600020 код ОКПО 22265101 МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь - госбюджет г. Красноперекопска. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 701520, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1250\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: