
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
27 жовтня 2017 рокуСправа № 322/1111/17
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
заяви: ОСОБА_1
до: публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
про: видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,
та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст. 96 98 ЦПК України,
встановив:
26.10.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява, у якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на його користь нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 4 217,23 грн.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 100, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1.Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З інших підстав ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 70151719, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 322/1111/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: