
Справа № 405/6145/17
2-о/405/82/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
27 жовтня 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 256, ст. 258 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. 121, ст. 122 ЦПК України немає.
Керуючись ст.ст. 127, 234, 256, 257, 258 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Онуфріївська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Судовий розгляд справи призначити на 22.12.2017 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, каб. № 508.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану осібу.
Явка осіб, які беруть участь у справі в судове засідання обов'язкова.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання протягом 5-ти днів з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
The court decision No. 70151079, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/6145/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: