Court ruling № 70150384, 08.11.2017, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/5615/16-ц

Провадження 2-во/331/36/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 13 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/5615/16-ц, провадження 2/331/1375/2017 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплату середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 13 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/5615/16-ц, провадження 2/331/1375/2017 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплату середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

У заяві зазначено, що у вищезазначених виконавчих листах, невірно зазначені реквізити боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця», а саме замість правильного ЄДРПОУ «40075815», помилко зазначено «40081237», та замість правильної адреси «03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5», помилково зазначена «49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108» .

У звязку з викладеним заявник просить внести виправлення до виконавчих листів.

У судове засідання ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах без його участі.

Представник ПАТ «Українська залізниця» у судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 13 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/5615/16-ц, такою що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

23 грудня 2016 року Жовтневим районним суд м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 331/5615/16-ц, провадження 2/331/1375/2017 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплату середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, яким позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду від 25 квітня 2017 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2016 року змінено в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та судового збору .

13 травня 2017 року позивачем отримано виконавчі листи по справі № 331/5615/16-ц, провадження 2/331/1375/2017 .

Але при оформленні виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, та компенсації втрат частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, невірно зазначені реквізити боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця», а саме замість правильного ЄДРПОУ «40075815», помилко зазначено «40081237», та замість правильної адреси «03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5», помилково зазначена «49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108» .

Дана обставина перешкоджає відкриттю виконавчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, , п. 3 ч. 1 ст. 4, п. 4 ч. 1 ст. 4 та п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 13 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/5615/16-ц, провадження 2/331/1375/2017 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплату середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих 13 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, по справі № 331/5615/16-ц, провадження 2/331/1375/2017,де боржником зазначено Публічне акціонерне товариства «Українська залізниця», щодо номеру ЄДРПОУ та адреси.

Вказати у виконавчих листах ЄДРПОУ ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» «40075815», замість помилко зазначеного «40081237».

Вказати у виконавчих листах адресу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська залізниця» «03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5», замість помилково зазначеної «49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

08.11.2017