
Справа № 315/727/16-ц
Номер провадження № 2/315/5/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповітів недійними, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповітів недійними.
05.08.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду в судове засідання.
18.09.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено додаткову посмертну судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до 18.12.2017 року.
03.11.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Яроша С.О. у звязку з припиненням 31.10.2017 року повноважень судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д.
Таким чином необхідно прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судове засідання з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.158 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповітів недійними.
Зупинити провадження у справі на час проведення додаткової посмертної судово-почеркознавчої експертизи до 18.12.2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 70150264, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 315/727/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: