
Справа №242/4465/17
Провадження №2/242/1711/17
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори, Територіальної громади Калінінської районної ради у м.Донецьк про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори, Територіальної громади Калінінської районної ради у м.Донецьк про визнання права власності на спадкове майно.
Від позивача надійшло клопотання про виключення із кола відповідачів ОСОБА_2 донецьку державну нотаріальну контору.
Враховуючи п. 3.1 розяснень викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно яких у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус або орган державної реєстрації прав, та відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважає за необхідне виключити з кола відповідачів у даній справі відповідача ОСОБА_2 донецьку державну нотаріальну контору.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори, Територіальної громади Калінінської районної ради у м.Донецьк про визнання права власності на спадкове майно виключити із кола відповідачів ОСОБА_2 донецьку державну нотаріальну контору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пирогова
The court decision No. 70147600, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/4465/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: