
242/4367/17
2а/242/331/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
м. Селидове 03 листопада 2017 року
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Черков В.Г., при секретарі Кідрон О.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Селидівського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про скасування рішення, зобов’язання призначити пенсію,-
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення»,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_3 до Селидівського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про скасування рішення, зобов’язання призначити пенсію задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати рішення Селидівського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області № 1486 від 15.08.2017 р. про відмову ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в призначенні пенсії відповідно до ч.1 ст.14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та п.2 розділу ХV ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Зобов’язати Селидівське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області зарахувати періоди роботи ОСОБА_3 на підприємстві ТОВ ШСУ «Темп» з 05.02.1996 р. по 05.03.1996 р.; у приватному підприємстві «Рудник» з 14.10.1998 р. по 03.06.1999 р.; у ДВАТ «Вуглебуд» з 21.03.2001 р. по 30.07.2001 р.; у ДП «Шахта «Петровська» з 19.10.2001 р. по 11.07.2002 р.; на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ «Трест Донецькшахтобуд» з 29.08.2002 р. по 28.01.2004 р.; на підприємстві ТОВ «Ремшахтострой» з 15.10.2007 р. по 08.12.2008 р.; у ВП «Жовтневий рудник» ДП «ДВЕК» з 17.12.2008 р. по 30.10.2011 р.; на підприємстві ТОВ «ШБК «Донецькшахтопроходка» з 14.11.2011 р. по 01.12.2014 р.; у ТОВ «Техінновація» з 08.06.2016 р. по 14.11.2016 р., в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті до пільгового стажу на підземних гірничих роботах за провідною професією, що дає право на пенсію незалежно від віку відповідно до статті 14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
Зобов’язати Селидівське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області зарахувати періоди роботи ОСОБА_4 у ВП «Шахта «Курахівська» з 15.11.2016 р. по 30.11.2006 р. до страхового стажу.
Зобов’язати Селидівське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про призначення пенсії незалежно від віку відповідно до ч.1 ст.14 ЗУ «Про пенсійне страхування».
Зобов’язати Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання чинності судовим рішенням.
Стягнути з Селидівського об’єднаного управління ПФУ Донецької області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
В задоволені решти позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Селидівський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 70147521, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 242/4367/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: