
Справа №266/4429/17
Провадження№ 2-о/266/508/17
УХВАЛА
про повернення заяви
09 листопада 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу,
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій вона просить встановити факт належності її паспорту серія ВА 034001 виданого 24 квітня 1996 року Приморським РВМВС України в м. Маріуполі Донецької області, свідоцтва про народження і свідоцтва про шлюб.
09 листопада 2017 року від заявника ОСОБА_2 надійшла до суду письмова заява про повернення заяви та повернення судового збору.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки провадження по справі не відкрито суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення заяви та судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу- повернути заявнику.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за подачу заяви про встановлення факту належності документудо Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055, квитанцією № 0.0.887247500.1 від 07 листопада 2017 року.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 70147294, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/4429/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: