
Провадження № 2-а/235/253/17
Справа № 235/5863/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 16-30 годин на 28.11.2017 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70146910, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 235/5863/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: