
233 № 233/4704/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Козловської К.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” (скорочене найменування - ПАТ «ВіЕйБіБанк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2017 року було винесено ухвалу про проведення розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції під час трансляції з Ірпінського міського суду Київської області.
Після проголошення ухвали з’ясовано, що при складанні її тексту судом допущена технічна описка, а саме у вступній частині рішення помилково зазначено про розгляд цивільної справи в складі: головуючого - судді Бєлостоцької О.В. замість судді Наумик О.О.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в текст вступної частини ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року, замінивши прізвище судді «ОСОБА_3В.» на «ОСОБА_4О.» у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 70146534, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/4704/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: