Court ruling № 70146388, 08.11.2017, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/4910/17

2-а/264/326/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції з приводу рішення суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної Азовської морської екологічної інспекції з приводу рішення суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

На адресу суду надійшло клопотання від представника Державної Азовської морської екологічної інспекції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилався на те, що територіальна віддаленість Державної Азовської морської екологічної інспекції (м. Генічеськ Херсонської області), а також незручний розклад руху пасажирських поїздів робить неможливим особисту участь представника відповідача в судовому засіданні, на підставі чого просив суд забезпечити проведення відеоконференції із залученням Генічеського районного суду Херсонської області, розташованого в м. Генічеськ, Херсонської області, по вул. Братів Коваленко, 66.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Для забезпечення реалізації принципу змагальності та рівності учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Згідно із розташуванням Державної Азовської морської екологічної інспекції та відповідно до принципу територіальності суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Генічеському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечення проведення відео конференції 08 грудня 2017 року о 10 годині за участі представника відповідача Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_2 (адреса: м. Генічеськ, вул. Соборна, 26).

Надіслати копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.