
№ 207/3124/17
№ 2/207/1758/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Камянське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України.
За таких обставин у справі необхідно відкрити провадження.
Відповідно до ч. 7ст. 130 ЦПК Українисудовий розгляд справи призначити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст.122, 130 ч.7, 156 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та призначити її до судового розгляду в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 11 годину 00 хвилин 08 грудня 2017 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Запропонувати відповідачу на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язати повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.К.Подобєд
The court decision No. 70145613, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 207/3124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: