Decision № 7014484, 30.10.2009, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

2-882/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2009 року                                                    Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ЗАТ “Український Мобільний Зв'язок” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2009 року ЗАТ “Український Мобільний Зв'язок” звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції, вказуючи на те що, між сторонами були укладені два договори, за умовами яких позивач зобов’язувався надавати відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов’язувався своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги зв'язку. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договорам укладеним 12.07.2007 року, а саме перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунку відповідача, склала 270 грн. 35 коп. За невиконання відповідачем своїх зобов’язань по договору, порушення п.2.4 договору (несплата рахунків позивача), на підставі п.1.3 додаткових угод від 12.07.2007 року по договору, відповідачу нарахована договірна санкція на загальну суму 1534 грн. 40 коп. Просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 270 грн. 35 коп., суму договірної санкції 1534 грн. 40 коп., а також стягнути витрати по сплаті судових витрат в сумі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце, розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач уклав з ЗАТ “Український Мобільний Зв'язок” два договори № 3687578/1.11722573 від 12.07.2007 року, № 3687620/1.11722573 від 12.07.2007 року, за умовами яких за надані послуги мобільного зв'язку, він зобов’язався своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги зв'язку з терміном їх дії на 365 календарних днів, але припинив виконувати свої зобов'язання по договорам, перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу склала 270 грн. 35 коп.

Відповідно п.1.3 додаткових угод до договорів про надання послуг мобільного зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку  дії основного договору.

Таким чином, за порушення умов договорів відповідачу нарахована договірна санкція за договорами № 3687578/1.11722573 і № 3687620/1.11722573 від 12.07.2007 року в сумі 1534 грн. 40 коп. (розрахунок перевірено судом).

Суд вважає, що сума боргу 270 грн. 35 коп. та сума не сплаченої договірної санкції за двома договорами в розмірі 1534 грн. 40 коп.  підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 81 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 546 ЦК України, ст.ст.10, 60,  212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв’язок», п/р №26008526 у ВАТ ?айффайзен ОСОБА_3” м.Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937, суму боргу в розмірі 270 грн. 35 коп., суму  договірної  санкції в розмірі 1534 грн. 40 коп. та судові витрати по сплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 81 грн., а всього 1885 грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: